空氣懸浮風(fēng)機在滲濾液應急處理工程中的應用數據顯示節能效果好，經(jīng)濟效益明顯，可進(jìn)一步擴大其在市場(chǎng)上的應用。

垃圾滲濾液氨氮含量高，有機負荷高，是生活污水的幾十倍， 因此處理過(guò)程電耗高，主要耗能單元包括：曝氣設備、滲濾液膜分離(超濾、納濾、反滲透)、回流、攪拌、冷卻等。常規的滲濾液處理工程全程耗電量一般為30~40度電/m3水。滲濾液站鼓風(fēng)機的能耗占總處理能耗比例較大，約占到整個(gè)處理工藝的50 %左右。目前采用的風(fēng)機多為羅茨風(fēng)機，其效率、噪聲與其他節能風(fēng)機相比，均處于劣勢?？諝鈶腋★L(fēng)機是高效、節能、低噪的新型風(fēng)機之一，符合未來(lái)發(fā)展的方向?？諝鈶腋★L(fēng)機在滲濾液應急處理工程中的節能優(yōu)勢顯著(zhù)：

(1)按風(fēng)機功率計，使用 1 臺空氣懸浮風(fēng)機與 3 臺羅茨風(fēng)機相比，在相同輸出氣量前提下，降低了系統功率 90 kW。按年日平均處理量 500 m3 /d 計算，年穩定運行時(shí)間 8000 h 計，日平均處理量超過(guò) 500 t/d)，年節電量約72 萬(wàn)度，噸水節電約為 4.32 度電/t。?

(2)電費按0.65元/度計，年節約成本46.8萬(wàn)元，噸水降低約2.8 元/t。按前述估算空氣懸浮風(fēng)機的系統總投資約為92萬(wàn)元，兩年即可實(shí)現靜態(tài)投資回收，實(shí)際情況也驗證了這一點(diǎn)。如果建設期用空氣懸浮風(fēng)機代替羅茨風(fēng)機，風(fēng)機系統的初期投資增加約一倍，但可在1年半左右回收所有投資，經(jīng)濟效益明顯。?

(3)空氣懸浮風(fēng)機的占地面積可大幅降低，在改造項目或用地緊張的項目中有明顯優(yōu)勢，并可降低全廠(chǎng)約10 %的用電負荷，能有效降低附屬設施投資。

以往應急滲濾液處理工程采用羅茨風(fēng)機時(shí)，曝氣電耗約為 15.8 度電/m3。通過(guò)能源合同管理，采用空氣懸浮風(fēng)機替代羅茨風(fēng)機，曝氣系統耗電量降至 11.5 度電/m3，2 年左右能回收全部成本。和羅茨風(fēng)機相比，空氣懸浮風(fēng)機節能效果好，經(jīng)濟效益明顯，可在滲濾液處理工程中進(jìn)一步推廣應用。